{"id":67966,"date":"2020-05-07T12:12:49","date_gmt":"2020-05-07T10:12:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.hiig.de\/?p=67966"},"modified":"2023-03-28T16:35:39","modified_gmt":"2023-03-28T14:35:39","slug":"excellence-and-trust-webinar-on-the-eu-white-paper-on-ai","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hiig.de\/en\/excellence-and-trust-webinar-on-the-eu-white-paper-on-ai\/","title":{"rendered":"Excellence and Trust \u2013 Webinar on the EU White Paper on AI"},"content":{"rendered":"\n

In the context of a dialogue event organized jointly with the HIIG and the German AI Association, the European Commission presented its White Paper on Artificial Intelligence on May 4 and replied to questions and remarks of the guests from industry, academia and civil society.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Das urspr\u00fcnglich f\u00fcr M\u00e4rz geplante Event wurde in ein digitales Format umgewandelt, bei dem Irina Orssich vom Direktorat AI & Digital Industry der Europ\u00e4ischen Kommission mit den zwei  \u00d6kosystemen Exzellenz und Vertrauen die zentralen Eckpfeiler des KI-Wei\u00dfbuches pr\u00e4sentierte. Diese bauen auf dem 3-S\u00e4ulen-Ansatz der Kommission auf: \u2013 1. Wettbewerbsf\u00e4higkeit und Forschung; 2. gesellschaftliche sowie sozio\u00f6konomische Faktoren; 3. ethisch-rechtlicher Rahmen.<\/p>\n\n\n\n

Das \u00d6kosystem Vertrauen betreffend erl\u00e4uterte Irina Orssich den im Strategiepapier vorgeschlagenen risikobasierten Ansatz und stellte m\u00f6gliche Mittel f\u00fcr dessen Umsetzung (z.B. Konformit\u00e4tskriterien, freiwilliges G\u00fctesiegel) vor.<\/p>\n\n\n\n

In seiner direkten Replik begr\u00fc\u00dfte Rasmus Rothe, Generalsekret\u00e4r des Bundesverbands K\u00fcnstliche Intelligenz e.V., die Initiative der EU Kommission. Bezug nehmend auf den risikobasierten Ansatz machte er aber deutlich, dass insbesondere jene KI-Anwendungen in den von der Kommission genannten Hochrisiko-Bereichen wie Gesundheit und autonomes Fahren potenziell den gr\u00f6\u00dften Nutzen bringen k\u00f6nnten. Daher drohe bei der ausschlie\u00dflichen Betrachtung ihres Risikos, dass die weitreichendsten gesellschaftlichen Potenziale verspielt werden k\u00f6nnten. Insgesamt betonte er die Bedeutung eines klaren Rechtsrahmens. Unsicherheit f\u00fchre dazu, dass Kunden und Investoren abgeschreckt w\u00fcrden und damit starke Wettbewerbsnachteile entst\u00fcnden. <\/p>\n\n\n\n

Ein Vertreter der Zivilgesellschaft merkte in diesem Zusammenhang an, dass es durchaus auch riskante Anwendungen in Nicht-Risikobereichen g\u00e4be und schlug statt einer bin\u00e4ren Festlegung (Risiko vs. Nicht-Risiko) einen horizontalen, graduellen Ansatz in Anlehnung an die Empfehlungen der Datenethik-Kommission der deutschen Bundesregierung <\/a>vor. <\/p>\n\n\n\n

Balance der \u00d6kosysteme<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Sowohl Rasmus Rothe als auch Prof. Wolfgang Schulz, Forschungsdirektor am HIIG, betonten, wie wichtig die Balance und Interdependenz der \u00d6kosysteme sei \u2013 einerseits um als EU im Bereich KI \u2018mitspielen\u2019 zu k\u00f6nnen, andererseits, um ihre Wechselseitigkeit hervorzuheben, anstatt sie zu separieren. Prof. Schulz brachte hier eine weitere Dimension ins Spiel, die sich mit der Frage besch\u00e4ftigen m\u00fcsse, welche Bedeutung eine KI in die Entscheidungsfindung einbringe und die dann ggf. Verantwortungskriterien f\u00fcr komplexe Fragen formulieren k\u00f6nnte. <\/p>\n\n\n\n

Damit diese \u00d6kosysteme funktionieren k\u00f6nnten, komme insbesondere auch zivilgesellschaftlichen Akteuren eine gro\u00dfe Bedeutung zu, die mit ihrer spezifischen Expertise bereits in viele gesellschaftsrelevante Prozesse eingebunden  seien und der EU damit einen klaren Standortvorteil bieten k\u00f6nnten, argumentierte Prof. Schulz. Allerdings, so der Hinweis einer Mitdiskutantin aus der Zivilgesellschaft, k\u00f6nne der aktuelle Wei\u00dfbuch-Rahmen in diesem Zusammenhang noch erg\u00e4nzt werden, indem neben der potenziellen Beschneidung individueller Pers\u00f6nlichkeitsrechte noch zu wenig auf die Folgen f\u00fcr gesamtgesellschaftliche Prozesse hingewiesen werde. Ein sowohl f\u00fcr die Politik als auch f\u00fcr die Wissenschaft weiterer zentraler Aspekt sei die explizite Frauenf\u00f6rderung bzw. F\u00f6rderung von Diversit\u00e4t. <\/p>\n\n\n\n

Vorschl\u00e4ge der Industrie<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

In seiner Funktion sowohl als Gr\u00fcnder eines KI-Start-Ups als auch als Vorstandsmitglied des KI-Bundesverbandes gab Rasmus Rothe konkrete Handlungsempfehlungen f\u00fcr die weitere KI-Strategie der EU Kommission. <\/p>\n\n\n\n

Zu kurz komme aus seiner Sicht beispielsweise die F\u00f6rderung unternehmerischen Denkens, also gezielte Ausbildungsprogramme und Studiencurricula, die sich neben technischer KI-Forschung und -expertise auch der konkreten Anwendung widmen (z.B. Fragen rund um Datenschutz, Monetarisierung von Daten und regulatorischer Vorgaben). Hier seien die USA weiterhin besser aufgestellt. Mit Blick auf F\u00f6rderm\u00f6glichkeiten f\u00fcr KI-Unternehmen machte er deutlich, dass es neben bereits existierenden \u00f6ffentlichen Geldern insbesondere auch privates Wagniskapital brauche sowie bessere Matching-Mechanismen, um smarte Partnerschaften vor allem f\u00fcr Start-Ups zu sichern. Insbesondere in der Wachstumsphase seien europ\u00e4ische KI-Start-Ups bis heute von amerikanischen \u2013 zunehmend auch von asiatischen \u2013 Investoren abh\u00e4ngig. Das stelle einerseits ein Wachstumshemmnis dar, andererseits wandere mit der Finanzierung eben auch h\u00e4ufig der Besitz in au\u00dfereurop\u00e4ische H\u00e4nde. Dabei sei es wichtig, Unternehmen vor Ort aufzubauen und zu unterst\u00fctzen, die von Anfang an der europ\u00e4ischen Regulierung unterliegen \u2013 im Unterschied zu US-amerikanischen Produkten, die sich meist nicht so leicht regulieren lassen, in vielen Hinsichten bislang aber alternativlos seien (z.B. Cloud-Provider).<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr das AI & Society Lab ergeben sich aus dieser Diskussionsveranstaltung zahlreiche spannende Fragestellungen, die u.a. im Rahmen weiterer Multi-Stakeholder-Folgeveranstaltungen zusammen mit der Deutschen Vertretung der EU Kommission ab Herbst 2020 diskutiert werden sollen. <\/p>\n\n\n\n

Die Konsultationen f\u00fcr das KI-Wei\u00dfbuch der EU Kommission laufen noch bis zum 14. Juni und sind \u00fcber diesen Link<\/a> zu erreichen.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n