{"id":66280,"date":"2020-04-21T15:42:46","date_gmt":"2020-04-21T13:42:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.hiig.de\/?p=66280"},"modified":"2023-03-28T17:06:26","modified_gmt":"2023-03-28T15:06:26","slug":"seeing-without-being-seen-the-map-as-a-medium-for-simulated-surveillance","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hiig.de\/en\/seeing-without-being-seen-the-map-as-a-medium-for-simulated-surveillance\/","title":{"rendered":"Seeing Without Being Seen: The Map as a Medium for Simulated Surveillance"},"content":{"rendered":"\n

An illuminated, 170 square meter satellite photograph of Berlin covers floor and walls of the exhibition space of the former Stasi-prison in Berlin-Hohensch\u00f6nhausen \u2013 it visualises the surveillance network of the Ministry of State Security (MfS) which reached out across Eastern and Western Germany until 1989. The map turns into a multimedia projection that locates the infrastructure of the world’s biggest security service within the cartographic city space of the present.<\/span><\/em><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Mit iPad und Kopfh\u00f6rer ausgestattet, bewegen sich die Besuchenden durch den Raum der Ausstellung \u201eStasi in Berlin: \u00dcberwachung und Repression in Ost und West\u201c<\/a>, die bis Ende Dezember 2020 in der Gedenkst\u00e4tte Berlin-Hohensch\u00f6nhausen zu besichtigen ist. W\u00e4hrend ihre F\u00fc\u00dfe eine raumgreifende illuminierte Luftaufnahme von Berlin abtasten, konzentriert sich ihr Blick auf das digitale Kartenbild des iPad-Screens in ihren H\u00e4nden \u2013 jedoch nur, um sich wieder davon zu l\u00f6sen und \u00fcber die kartografisch abgebildete Infrastruktur des \u00dcberwachungssystems der Staatssicherheit der DDR hinweg zu wandern. <\/p>\n\n\n\n

Auf dem gigantischen Satellitenbild er\u00f6ffnet sich den Besuchenden ein phosphoreszierendes Netz aus konspirativen Wohnungen, Untersuchungshaftanstalten und Dienstobjekten; der Mauerverlauf erscheint als Lichtprojektion auf dem kartografischen Stadtraum der Gegenwart. Erg\u00e4nzt durch das virtuelle Kartenbild im iPad-Format verdichtet sie sich zu einer multimedialen Projektionsfl\u00e4che \u2013 eine visuelle, interaktive Spurensuche in die Vergangenheit.<\/p>\n\n\n\n

Die Karte als hyperreale Verweisstruktur<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Das Ausstellungskonzept macht von der raumzeitlichen Dimension des Kartenbildes Gebrauch: Es \u00fcbersetzt die Systematik des Kontroll- und Sicherheitsapparats der DDR in ein abstraktes Diagramm, indem Orte der \u00dcberwachung sowie Zeitzeugen-Berichte dokumentiert und kartografisch verortet werden. Nicht zuf\u00e4llig wurde das Kartenmedium schon immer sowohl in den Dienst der Macht genommen, als auch dazu verwendet, Machtverh\u00e4ltnisse zu analysieren und illustrativ abzubilden.<\/p>\n\n\n\n

Baudrillard (1978) hat die Karte \u2013 an sich schon Ausdruck von Machtinteressen und Manipulationsmittel, insofern sie unendlich mit Bedeutung besetzt werden kann \u2013 paradigmatisch als Verweisstruktur beschrieben, die als Substitut des Realen<\/em> fungiert. Sie er\u00f6ffnet einen Raum der M\u00f6glichkeiten, der Realit\u00e4ten konstruieren und Schicksale (vor-) bestimmen kann \u2013 einen hyperrealen <\/em>Simulationsraum. <\/p>\n\n\n\n

Die Karte ist dem Territorium vorgelagert, ja sie bringt es hervor. <\/em><\/p>(Baudrillard 1978, 8)<\/em><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Auf ebenjenes eigenaktive, Realit\u00e4ten generierende Potenzial der Karte konzentriert sich auch Deleuze in seinem Aufsatz \u201eEin neuer Kartograph\u201c (1986) in Bezug auf Foucaults \u201e\u00dcberwachen und Strafen\u201c <\/em>(1975):<\/p>\n\n\n\n

Die Analyse und das Bild stimmen zusammen; Mikrophysik der Macht und politische Besetzung des K\u00f6rpers. Farbige Bilder auf einer feingerasterten Karte. <\/em><\/p>(Deleuze 1986, 38)<\/em><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Das kartografische Diagramm zeigt Machtverh\u00e4ltnisse und \u00dcberwachungssysteme auf, \u00fcbersetzt sie in eine zweidimensionale Ebene. Karten, so l\u00e4sst sich aus Deleuzes\u2019 Text herausfiltern, sind immer auch schon Analysen der Macht.<\/p>\n\n\n\n

Sperrbezirk als Schaltstelle der \u00dcberwachung<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

DDR-Stadtpl\u00e4ne der Siebziger und Achtziger Jahre k\u00f6nnen als eindr\u00fcckliche Dokumente des manipulierenden Blicks von oben<\/em> herhalten (Abb. 3, 4). Der 1945 von den Sowjets eingerichtete und 1951 an die DDR-F\u00fchrung \u00fcbertragene Sperrbezirk in Hohensch\u00f6nhausen ist nur einer jener Areale, die gleichsam aus dem kartografischen Stadtraum Berlins ausgeschnitten wurden. Bis 1989 blieb jeder Einblick in sein Inneres verwehrt, sei es nun \u00fcber die Karte oder von der Stra\u00dfe aus. <\/p>\n\n\n\n

Hinter den Schutzmauern der hermetisch von der Au\u00dfenwelt abgeschlossenen Zone (Abb. 5, 6) wurde intensiv am technischen Ausbau eines materiellen \u00dcberwachungsnetzes von der DDR bis in die BRD gearbeitet (die Berliner Senatsverwaltung f\u00fcr Stadtentwicklung bezeichnete sie als \u201eZentralstelle kommunistischer Repression und \u00dcberwachung\u201c \u2013 vgl. Begrenzt offener Realisierungswettbewerb f\u00fcr Architekten, Berlin 2008). Seit 1955 waren im Sonderlager X<\/em>, das sp\u00e4ter in die Abteilungen K <\/em>(Entwicklung operativ-technischer Mittel) und L<\/em> (Beschaffung operativ-technischer Mittel) \u00fcberging, Dutzende Strafgefangene \u2013 Wissenschaftler*innen, Ingenieur*innen, Fernmeldetechniker*innen \u2013 angehalten, diverse Geheimdienstutensilien, Spezialtonbandger\u00e4te oder auch Minikameras zu produzieren (vgl. Erler 2003, 99). 1960 schlossen sich diese Vorg\u00e4ngerabteilungen zum Operativ-Technischen Sektor (OTS)<\/a> zusammen, der die Entwicklung und Wartung technischer Ger\u00e4te, die \u201ezur Bespitzelung und zur Spionage\u201c dienten, koordinierte. <\/p>\n\n\n\n

\u201eDazu geh\u00f6rten spezielle Abh\u00f6r-, Foto-, Kontroll-, Such-, Sicherungs- und Beobachtungstechnik, die Nachschl\u00fcsselfertigung sowie Tarnvorrichtungen f\u00fcr die Personen\u00fcberwachung\u201c, schreibt der Historiker Peter Erler in seiner Studie zum materiellen Ausbau des Geheimdienstes (vgl. Erler 2004, 128). Dieser sei mit einer stetigen Professionalisierung der \u00dcberwachungstechnik einhergegangen: Mitarbeiterzahlen wurden aufgestockt, Dienstobjekte modernisiert oder erneuert, der Stadtraum zunehmend mit getarnten Kontrollinstanzen und \u00dcberwachungsapparaten durchsetzt.<\/p>\n\n\n\n