{"version":"1.0","provider_name":"HIIG","provider_url":"https:\/\/www.hiig.de\/en\/","title":"Der Zugriff auf elektronische Daten im Strafprozess &#8211; HIIG","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"E8m6EFVkbV\"><a href=\"https:\/\/www.hiig.de\/en\/publication\/der-zugriff-auf-elektronische-daten-im-strafprozess\/\">Der Zugriff auf elektronische Daten im Strafprozess<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/www.hiig.de\/en\/publication\/der-zugriff-auf-elektronische-daten-im-strafprozess\/embed\/#?secret=E8m6EFVkbV\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"&#8220;Der Zugriff auf elektronische Daten im Strafprozess&#8221; &#8212; HIIG\" data-secret=\"E8m6EFVkbV\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script>\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n\/\/# sourceURL=https:\/\/www.hiig.de\/wp-includes\/js\/wp-embed.min.js\n<\/script>\n","thumbnail_url":"https:\/\/www.hiig.de\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Bildschirm\u00adfoto-2023-05-15-um-16.53.31.png","thumbnail_width":356,"thumbnail_height":537,"description":"Eine verfassungsrechtliche Analyse des strafprozessualen Zugriffs auf elektronische Daten eines Beschuldigten bei Privatunternehmen aus Sicht des Datenbetroffenen. Die Befugnisse der Strafverfolgungsbeh\u00f6rden f\u00fcr die Erhebungen von Daten bei Privaten \u2013 prim\u00e4r die \u00a7\u00a7 94 ff. sowie \u00a7 161 I 1 StPO \u2013 stammen im Kern noch aus dem 19. Jahrhundert. K\u00f6nnen diese in Anbetracht der Entwicklung der verfassungsrechtlichen Ma\u00dfst\u00e4be des Datenschutzrechts noch eine verfassungsrechtlich tragf\u00e4hige Eingriffsgrundlage bilden? Emma Peters setzt sich mit den tats\u00e4chlichen Kommunikationsbedingungen der Informationsgesellschaft, den Reaktionen in der Praxis der Strafverfolgung im Rahmen des einfachen Rechts sowie der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Datenschutzrecht auseinander. Sie zeigt auf, dass die scheinbar selbstverst\u00e4ndlichen Ermittlungsbefugnisse zur Datenerhebung bei Privaten mit der Entwicklung des Datenschutzes in den letzten 20 Jahren, wie sie insbesondere in der Rechtsprechung des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts gepr\u00e4gt wurden, nicht mehr ohne weiteres vereinbar sind und grundlegendem Reformbedarf unterliegen."}