Zum Inhalt springen
IMG_1408

Eindrücke von der i-KNOW Konferenz

30 Oktober 2015

In diesem Blogbeitrag schildert Kaja Scheliga ihre Eindrücke von der i-KNOW Konferenz, die letzte Woche in Graz stattgefunden hat. 

This year the i-KNOW conference celebrated its 15th anniversary with a diverse program. It included an opening keynote by Luciano Floridi on “Big Data, Small Patterns, Subtle Consequences”, an industry keynote by Pablo Mendes on “Cognitive Computing for the Masses with IBM Watson” and a closing keynote by Klaus Tochtermann on “Science in Transition: How important actually is Research Data Management?”. Overall the conference program reflected the research topics of the KNOW Center and additionally encompassed the Computational Life Sciences Day.

It is a pleasure to witness the growing interest in Science 2.0 and Open Science being reflected in, among other things, conference streams. At the i-KNOW I was particularly interested in the Science 2.0 & Open Science stream. It started off with a workshop on Open Digital Science and continued with a talk by Puneet Kishor musing on what happens when “A lawyer, a scientist and a kid walk into a makerspace”, followed by a series of interesting talks that offered various points of view on research issues related to Science 2.0 and Open Science.

I had the chance to present my paper on “Collaborative Writing in the Context of Science 2.0” in which I examine the usage of digital technologies in the process of collaborative writing among researchers in Germany. In the paper I show that researchers use a mixture of different writing strategies and that they tend to use the same tool for different writing strategies. Additionally, I discussed researchers’ attitudes towards online text editors.

Dieser Beitrag ist Teil der regelmäßig erscheinenden Blogartikel der Doktoranden des Alexander von Humboldt Institut für Internet und Gesellschaft. Er spiegelt weder notwendigerweise noch ausschließlich die Meinung des Institutes wieder. Für mehr Informationen zu den Inhalten dieser Beiträge und den assoziierten Forschungsprojekten kontaktieren Sie bitte info@hiig.de.

Dieser Beitrag spiegelt die Meinung der Autorinnen und Autoren und weder notwendigerweise noch ausschließlich die Meinung des Institutes wider. Für mehr Informationen zu den Inhalten dieser Beiträge und den assoziierten Forschungsprojekten kontaktieren Sie bitte info@hiig.de

Kaja Scheliga

Ehem. Assoziierte Forscherin: Lernen, Wissen, Innovation

Digital & Disziplinlos: HIIG Erklärvideos

HIIG Monthly Digest

Jetzt anmelden und  die neuesten Blogartikel gesammelt per Newsletter erhalten.

Man sieht in Leuchtschrift das Wort "Ethical"

Digitale Ethik

Ob Zivilgesellschaft, Politik oder Wissenschaft – alle scheinen sich einig, dass die Neuen Zwanziger im Zeichen der Digitalisierung stehen werden. Doch wo stehen wir aktuell beim Thema digitale Ethik? Wie schaffen wir eine digitale Transformation unter Einbindung der Gesamtgesellschaft, also auch der Menschen, die entweder nicht die finanziellen Mittel oder aber auch das nötige Know-How besitzen, um von der Digitalisierung zu profitieren?  Und was bedeuten diese umfassenden Änderungen unseres Agierens für die Demokratie? In diesem Dossier wollen wir diese Fragen behandeln und Denkanstöße bieten.

Discover all 12 articles

Weitere Artikel

Accepting cookies

Datenschutz ja, aber mit Cookies? Was steckt hinter dem “Privacy Paradox”?

Warum stimmen wir Datenschutzvereinbarungen wie Cookies auf einer Website viel schneller zu und beachten sie online weniger als offline? Über das Privacy-Paradox-Phänomen

Algorithmische Inhaltemoderation – Was kann bleiben, was muss weg?

Automatisiertes Löschen in den sozialen Netzwerken gefährdet die Meinungsfreiheit. Deshalb müssen für die sogenannte algorithmischen Inhaltemoderation (eng: Content Moderation) ein paar Regeln gelten. Das Forschungsprojekt "Ethik der Digitalisierung" hat erarbeitet,...

Is the new EU directive for sustainability in AI a toothless paper tiger or a sharp and hungry lion?

CSRD, ein Löwe oder Papiertiger? Über Nachhaltigkeitsstandards künstlicher Intelligenz

Hat das CSRD der Europäischen Union das Potenzial, neue Standards für die Nachhaltigkeit Künstlicher Intelligenz zu setzen?